Logo

Monitoreo Ciudadano

  • Archivo
  • RSS
  • Pregúntanos algo...
  • Colaboraciones

5:30 y pa’ la cola (AN Radio): Al servicio del proyecto y personalismo del Presidente (Informe Monitoreo Ciudadano, 16 nov 2011)

.

Monitoreo Ciudadano es una iniciativa que nace con la finalidad de realizar el seguimiento de medios de comunicación del Estado en Venezuela, sus abusos y violaciones a las leyes. Se pretende demostrar y ejemplificar el uso político de recursos públicos a través de los medios de comunicación del Estado. Actualmente enfocado en las transmisiones de ANTV, la televisora de la Asamblea Nacional, Monitoreo Ciudadano forma parte del proyecto Monitor Legislativo.

Descargar informe PDF

Con este informe se pretende registrar y resaltar la estructura del programa radial 5:30 y pa’ la cola, transmitido lunes, miércoles, jueves y viernes de 5:30 a 7 pm, por AN Radio 102.3 FM, dirigido por Pedro Lander. Éste es un espacio destinado para el ataque, crítica, cuestionamiento a todo aquel que sea contrario a la línea ideológica del gobierno del presidente Hugo Chávez, a su vez se exaltan los logros de la gestión gubernamental fungiendo así, como medio propagandístico.

Se tomó como muestra cinco programas del mes de octubre, los días 3; 5; 6; 17 y 24. Los aspectos sujetos a interpretación son, los temas tratados en cada programa, las personalidades o actores políticos que son descalificados, las adjetivaciones negativas y el tratamiento propagandístico que se le otorga al proyecto de país del presidente Chávez; el denominado socialismo del siglo XXI.

Temas: Mundo heterogéneo

Se creó un esquema temático que evidencia de forma visual y estructurada los temas abordados en el programa. No existe una línea definida, sino más bien emiten un mensaje que trae consigo una carga de crítica hacia actores políticos que no tengan un pensamiento pro-gobierno y resaltan puntualmente los éxitos de la gestión del presidente Hugo Chávez.

.

La figura 1 muestra que uno de los temas fue el sepelio del ex presidente de Venezuela Carlos Andrés Pérez, quien en el programa no fue tratado con decoro, sino más bien se exclamó que “empezó la fiesta fúnebre de los adecos”, además de calificar este acto fúnebre como un “aquelarre”. http://youtu.be/l230HmZFAMU

Según el diccionario electrónico de lengua española WordReference, el aquelarre es “una reunión nocturna de brujos y brujas. Se supone que en este tipo de encuentros intervenía el demonio en forma de macho cabrío”. Obviamente no es la mejor definición para el sepelio de una figura que en dos ocasiones fue jefe de Estado en Venezuela.

Incluso el locutor y ex diputado del PSUV Pedro Lander, considera que el resto de los partidos políticos de derecha tendrán una posición “guabinosa” al resaltar las virtudes de Carlos Andrés Pérez, porque “si se vinculan directamente a la celebración de CAP, estarán dando una demostración de apego al pasado, cosa que ellos le tienen espanto. Mientras intentan venderse como el futuro”.

Asimismo, la colisión de los trenes del Sistema Ferroviario de Charallave fue catalogado de “normal”, se justificó este accidente con la ejemplificación de otros hechos suscitados en China, Argentina, India. De esta manera se trató de suavizar la gravedad del asunto argumentando que este tipo de situaciones no son una “rareza” sino, que simplemente suceden como algo común. http://youtu.be/VoZUOP2iylc

Por otro lado, la defensa de la actuación del canciller Nicolás Maduro con respecto a la situación territorial con Guyana, asegurando que se le ha dado un tratamiento responsable y diplomático. De igual forma el locutor reiteró que se había desmontado “la campaña mediática implementada por la derecha venezolana” ante la emisión de un comunicado realizado por la Mesa de la Unidad Democrática exigiendo que se preservaran y respetaran los derechos de los venezolanos. http://youtu.be/Ls6XTgEUnk0

Propagandismo: Gestión Gubernamental

Más allá del análisis de las temáticas abordadas y los ataques realizados por los moderadores del programa, es importante tomar en cuenta, las estrategias discursivas usadas por el locutor e invitados.

.

La figura 2 muestra la simpatía del locutor por el sistema político que desea implementar en el país el presidente Chávez, el Socialismo del Siglo XXI. En contraposición se encuentra el capitalismo. Los participantes, continuando con el hilo discursivo del Presidente, mantienen una retórica de enfrentamiento entre ambos sistemas políticos; por un lado enaltecen al socialismo y, por el otro desvirtúan al sistema capitalista y a la oposición venezolana.

Esta cita ejemplifica lo expuesto anteriormente y además de cuestionar el proyecto de país presentado por la candidata a las elecciones primarias de la Mesa de la Unidad Democrática, María Corina Machado “ella está buscando salvar el fracaso del sistema capitalista con su capitalismo popular”.

Ante el análisis que hacen algunos opinadores, al tener como sistema semejante al de Venezuela lo que ocurre en Cuba, Pedro Lander defendió el proyecto de país del Presidente, diciendo “Venezuela no tiene nada que ver con Cuba, nosotros somos un socialismo democrático”

Asimismo, ratifican su apoyo a la “revolución” y a la reelección de Hugo Chávez como presidente de la República basándose en datos de distintas encuestadoras, pero sobre todo en los emitidos por la encuestadora Grupo de Investigación Social (GIS XXI), dirigida por Jesse Chacón—quien fue ministro de Comunicación e Información designado por el presidente Chávez—“afirma que la popularidad del presidente Chávez en los jóvenes es de 60,1%, además, estiman triunfo inminente de Chávez en elecciones presidenciales de 2012”. http://youtu.be/risubQtNqcQ

La campaña permanente y la exaltación de la gestión gubernamental están más presentes que los ataques a actores políticos contrarios al pensamiento del presidente Chávez “canciller Nicolás Maduro realizó excelente trabajo diplomático con respecto a la situación con Guyana”. “La colisión de los trenes del Sistema Ferroviario de Charallave es normal”. http://youtu.be/VoZUOP2iylc

Un punto importante es que éste es un medio de carácter público y social, al ser la emisora de la Asamblea Nacional se supone que su función se debe a los ciudadanos, no a la línea editorial del gobierno de turno. Con un comentario realizado por Ricardo Márquez (Presidente, Vive TV) se evidenció la identificación de la emisora con el sistema “”aquí en la radio todos nos vestimos de rojo, rojito”.

Adicionalmente, debe resaltarse que pese a ser un espacio emitido en un medio que está al servicio de la función parlamentaria, el tema legislativo queda totalmente soslayado en este programa radial.

Adjetivaciones negativas

Este espacio radial, más que brindar mensajes argumentativos, en su esquema también se ve presente la descalificación de aquellos actores políticos adversos al Gobierno y medios de comunicación privados que no comparten la misma ideología del presidente Chávez.

.

Los actores que suelen ser descalificados son dirigentes políticos de oposición, como María Corina Machado, Antonio Ledezma, Eduardo Fernández. “La canalla se pronunció en contra de las declaraciones del TSJ al calificar de inejecutable la sentencia emitida a favor de Leopoldo López”. Del candidato a las elecciones primarias de la oposición, Pablo Pérez se comentó “uno de los premajunches, canceló el twitcam que organizó”. http://youtu.be/TaGAfnJ4nWQ

Por otro lado, encuestadoras y medios de comunicación privados como Hinterlaces y el diario El Nacional, “hay que hacerle caso omiso a ese periódico, eso en la noche va directo para la casa para secar el orine de los perritos. Para eso es que sirve ese diario”. http://youtu.be/Ls6XTgEUnk0

Asimismo, partidos políticos, Acción Democrática y COPEI fueron catalogados de “Politiqueros, majunches, rolo de vivos…”

Personalismo presidencial

Hay todo un bagaje cultural e histórico que envuelve el discurso del presidente Chávez, haciendo notar, como si se tratase de una transferencia heredada, la continuación de un proceso de emancipación el cual no pudo ser culminado con efectividad por aquellos héroes de la patria. De esta manera se da a conocer el paradigma sostenido de la comunicación política; la campaña permanente y, el proceso más importante es la mitificación.

Este fenómeno se ve fortalecido por sus seguidores, su gabinete o colaboradores, en este caso en específico, por parte de los locutores y participantes del espacio radial, donde no hay una expresión institucional hacia la figura presidencial, sino por el contrario, una especia de alabanza con un don de mando único “Mi Comandante”.

La figura 4 evidencia la terminología del discurso impuesto por el presidente Chávez en sus seguidores, y como este es un espacio que sirve de plataforma para proyectar el culto a la imagen del ejecutivo nacional.

Conclusiones

En definitiva se está ante la presencia de un espacio donde se emite un discurso polarizado, lleno de lexicalizaciones negativas hacia los adversarios del sistema político del Gobierno Nacional. Y por supuesto, la ratificación de la ideología; el socialismo, proceso al que se le ha envuelto con un mensaje de tinte religioso presentándose como la solución y salvación de la patria.

Como medio del Estado, AN Radio, tiene la obligación de permitir igualdad de exposición a todas las tendencias políticas, además de la diversificación de sus fuentes. Todo medio de comunicación y en especial los del Estado, que supone tienen una misión pública y social, su bandera ética debe ser informar sin buscar sesgar a la opinión pública y menos aún de servir de plataforma propagandística del Gobierno.

No se cumple con la función de ser una emisora participativa del Estado, sino como el espacio del Gobierno; es a través de esta plataforma que se transmiten sin limitación comentarios, noticias, entre otros que sirven para mercadear la gestión de gobierno. http://youtu.be/kDgsVF7cHD0

Este espacio tampoco promueve o informa sobre la acción de la Asamblea Nacional, con lo cual se coloca al margen del deber ser de los medios de comunicación al servicio del órgano legislativo.

Informe y más información en http://monitoreociudadano.org

Descargar informe PDF

Referencias

WordReference. (2011). Definición Aquelarre. Recuperado en Noviembre, 11, 2011 de http://wordreference.com/definicion/aquelarre

Monitoreo Ciudadano es una iniciativa que nace con la finalidad de realizar el seguimiento de medios de comunicación del Estado en Venezuela, sus abusos y violaciones a las leyes. Se pretende demostrar y ejemplificar el uso político de recursos públicos a través de los medios de comunicación del Estado. Actualmente enfocado en las transmisiones de ANTV, la televisora de la Asamblea Nacional, Monitoreo Ciudadano forma parte del proyecto Monitor Legislativo.

“5:30 y pa’ la cola (AN Radio): Al servicio del proyecto y personalismo del Presidente Hugo Chávez.” Informe Monitoreo Ciudadano, 16 noviembre 2011, http://monitoreociudadano.org

    • #AN Radio
    • #Pedro Lander
    • #Hugo Chávez
    • #informes
    • #5:30 y pa' la cola
    • #AbusoPoder
    • #Monitoreo Ciudadano
  • hace 1 año
  • 3
  • Enlace permanente
Share

URL corta

TwitterFacebookPinterestGoogle+

La Talanquera (ANTV): Artillería contra la oposición (Informe Monitoreo Ciudadano, 21 oct 2011)

.

Monitoreo Ciudadano es una iniciativa que nace con la finalidad de realizar el seguimiento de medios de comunicación del Estado en Venezuela, sus abusos y violaciones a las leyes. Se pretende demostrar y ejemplificar el uso político de recursos públicos a través de los medios de comunicación del Estado. Actualmente enfocado en las transmisiones de ANTV, la televisora de la Asamblea Nacional, Monitoreo Ciudadano forma parte del proyecto Monitor Legislativo.

Descargar informe

Con este informe se pretende registrar y resaltar la estructura programática de La Talanquera, transmitido lunes, miércoles y viernes de 8 a 9 p.m. La finalidad de este monitoreo es ver cuál es el papel que cumple la programación de ANTV y determinar si sus programas efectivamente ayudan o no a promover la función legislativa en Venezuela, que es el deber ser de una señal al servicio de la Asamblea Nacional, un órgano plural.

Sin embargo, este es un espacio destinado para el ataque, crítica, cuestionamiento a todo aquel que sea contrario a línea ideológica del gobierno del Presidente Hugo Chávez, además el sarcasmo contenido en las frases y/o “argumentaciones” usadas por los moderadores del programa, Erick Rodríguez y Néstor Francia, tienden a ser sumamente ofensivas.

Se tomó como muestra seis programas, empezando por el 26 de agosto y del mes de septiembre los días 2, 9, 16, 28 y 30. Los aspectos sujetos a interpretación son:

1) los temas tratados en cada programa;
2) las personalidades o actores políticos que son descalificados;
3) las adjetivaciones negativas; y
4) el tratamiento propagandístico que se le otorga al proyecto de país del Presidente Chávez: el socialismo.

Temas: Mundo heterogéneo

Se creó un esquema temático que evidencia de una forma visual y estructurada los temas abordados en el programa. No existe una línea definida, sino más bien emiten un mensaje que trae consigo una carga de crítica, rechazo o sátira, hacia periodistas y actores políticos que no tengan un pensamiento pro-gobierno.

Vea Figura 1 en documento PDF

.

La Figura 1 se muestra la crítica a las propagandas de María Corina Machado y Leopoldo López, afirmando que son mensajes completamente vacíos, sin ningún tipo de contenido ideológico y argumentativo: “a la oposición le hace falta una estrategia, porque esas son puras palabras vacías, huecas. Además, tienen el grave problema de que no pueden ser sinceros”. En comparación al discurso que emite el Presidente Chávez, quien de acuerdo a los datos obtenidos por la encuestadora Hinterlaces cuenta con un 59 por ciento de popularidad.

Asimismo, el gobernador y candidato a las elecciones primarias de la Mesa Democrática de la Unidad (MUD), Pablo Pérez fue blanco de ataque por unas declaraciones emitidas donde cuestiona al Gobierno Nacional de fomentar la acción de una sociedad de ocupantes y no de propietarios.

En cuanto a la enfermedad del Presidente Chávez, los moderadores hacen fuertes críticas a la MUD, afirmando que estos le han dado un tratamiento “mezquino”, y que su posición ha sido la “burla del estado de salud del Presidente”, asimismo aseguran que alrededor de un dos por ciento que pertenecía al antichavismo se ha cambiado de bando.

En materia internacional, otorgan apoyo absoluto al ex mandatario libio Muamar Gadafi y rechazan al actual Consejo Nacional de Transición en Libia.

Por otro lado, cuestionan las declaraciones emitidas por el Departamento de Estado de los Estados Unidos al acusar de “narcotraficantes” a cuatro funcionarios del Gobierno Nacional: Freddy Bernal (Diputado a la AN, Distrito Capital, PSUV), Cliver Alcalá Cordones (Comandante IV División Blindada y Guarnición de Maracay), Amilcar Figueroa (Presidente alterno Parlamento Latinoamericano) y el oficial de inteligencia Ramón Madriz. Esto lo engloban dentro de una connotación de campaña mediática y desprestigio a personalidades del Gobierno.

También es importante señalar, la defensa de la actuación del Ejecutivo Nacional con respecto a la situación territorial con Guyana, asegurando que se le ha dado un tratamiento responsable y diplomático, para evitar caer en “provocaciones” de terceros, específicamente de la Mesa de La Unidad Democrática, quienes emitieron un comunicado exigiendo que se preservaran y respetaran los derechos de los venezolanos.

Blancos de ataques

Este espacio televisivo, más que brindar mensajes argumentativos, su esquema principal es la descalificación de aquellos actores políticos adversos al Gobierno y periodistas que no comparten la misma ideología del Presidente Chávez. Entonces, cabe preguntarse qué función cumple el programa La Talanquera dentro de la señal de ANTV, puesto que no se promueve en este espacio el trabajo legislativo.

La Tabla 1 indica las personalidades que fueron vejadas en el programa y resalta a los parlamentarios que pertenecen a la MUD y la cantidad de veces que se hizo algún comentario acerca de ellos.

.

Vea Tabla 1 en documento PDF

Ante la incertidumbre que ha ocasionado la desinformación a la que ha estado sujeto el país con respecto al estado de salud del mandatario nacional, los moderadores consideran que la oposición venezolana sólo se ha aprovechado de la coyuntura que esto ha generado “ellos lo que han mostrado es mezquindad, pequeñez, maldad. Lo que andan es burlándose de la enfermedad del Presidente”.

Asimismo, el 2 de septiembre de 2011, Néstor Francia descalificó a la diputada María Corina Machado, quien en unas declaraciones consideró que el Censo 2011 era una estrategia política y estaba generando un estado de angustia e incertidumbre en la población venezolana. Ante este comentario, el moderador expresó, “esta ciudadana está cada vez más loca, lo que pasa es que ella está muy mal en las encuestas de la oposición, ella está muy mal, entonces anda como enloquecida, habla de una angustia que la gente no entiende”.

La emisión del 16 de septiembre estuvo cargado de descalificaciones hacia dos diputados electos legítimamente por voto popular, en el caso de Ismael García se le acusa de corrupto, esto se reafirma con lexicalizaciones negativas, como “oportunista, ladrón, choro” y una serie de calificativos que de una u otra manera condenan y señalan al diputado, sin tener siquiera derecho a réplica. No se presenta ningún tipo de pruebas que determinen la realidad de los hechos planteados.
http://youtu.be/X-Brnwss0Vc

Toda esta coyuntura se generó debido a las acusaciones emitidas por el ex gobernador del estado Aragua Didalco Bolívar, quien afirma que el diputado está inmerso en hechos de corrupción, el moderador Néstor Francia, resaltó que el parlamentario Ismael García “persigue propósitos políticos, él es un oportunista”.

Por otro lado, en la emisión del día 28 de septiembre de 2011, el sarcasmo y la ironía hicieron mayor presencia que en otros programas. La diputada María Corina Machado, fue el personaje principal de burlas. Por ejemplo “ella estuvo nueve horas pensando y se equivocó, cualquiera se equivoca. Entonces, yo a parte de eso, porque yo respeto mucho a María Corina… hay verbos que aunque no existen la gente los usa, por ejemplo el verbo brutear, en singular se conjuga, yo bruteo, tú bruteas, él brutea, ella brutea. Y hay verbos que no los entiendo, por ejemplo, el verbo rebuznar, ¿quiénes rebuznan?, los burros. Entonces la conjugación en singular sería, yo rebuzno, tú rebuznas, él rebuzna, ELLA rebuzna.” http://youtu.be/D1zLQesVQx0 [….] “Le dedico esta canción a María Corina, estás perdiendo el tiempo, pensando…” http://youtu.be/fKWOShUQggI

Comentarios como este, con un tono tan humillante para cualquier personaje o actor político que ha sido electo legítimamente y, por lo tanto merece respeto, reflejan la verdadera esencia de este espacio, un programa destinado a someter al escarnio público a ciudadanos adversos al Gobierno Nacional. El programa está distante de la función pública que debe tener ANTV, cuya programación debería promover la labor legislativa y difundirla en el seno de la sociedad.

El diputado César Rincones tampoco escapó de esta realidad al manifestar su descontento con la nueva Ley de Arrendamientos, donde se considera al arrendatario como un “enemigo”, ante esta opinión emitida por el parlamentario, el comentario fue el siguiente “este especie de mameluco, porque éste tiene una cara de sirviente del imperio, porque no sabe ni lo que dice, tiene un nivel de insipiencia terrible. Él sabe que esa ley que tiene un carácter estratégico, define el derecho a la vivienda a ser un derecho no lucrativo… La constitución de ellos es entregarle el país al imperio, a través de lo que es la política neoliberal.” http://youtu.be/v0x0mo8C5sA

Además de los ejemplos presentados anteriormente, se pueden observar más ataques de este tipo al gobernador del estado Miranda y candidato a las elecciones primarias de la MUD a quien calificaron de “mameluco”. http://youtu.be/gI67UR-Z6C0 También se acusa a diarios El Nacional y El Mundo de “psicoterrorismo mediático”. http://youtu.be/hKd4pgRI1gs Asimismo, se catalogó al periodista Kico Bautista de “bruto” y a Carla Angola de “ignorante”. http://youtu.be/Lf84sETdRGI

Socialismo del siglo XXI: El único camino

Más allá del análisis de las temáticas abordadas y los ataques realizados por los moderadores del programa, es importante tomar en cuenta, las estrategias discursivas usadas por los moderadores.

Las estrategias se categorizaron como “reforzamiento ideológico”, las cuales hacen referencia a todas aquellas ideas plasmadas por los conductores del programa que busquen reforzar, ratificar, mitificar y asentar la ideología y el sistema político que desea imponer el Presidente Hugo Chávez. Se presenta una figura esquemática que reseña y engloba las ideas más resaltantes de cada programa de la muestra seleccionada.

Vea Figura 2 en documento PDF

.

La Figura 2 hace especial énfasis en afianzar el sistema político que desea implementar en el país el Presidente Chávez: el socialismo. En contraposición se encuentra el capitalismo. Los moderadores, continuando con el hilo discursivo del Presidente, mantienen una retórica de enfrentamiento entre ambos sistemas políticos; por un lado enaltecen al socialismo, en particular al del Siglo XXI y, por el otro desvirtúan al sistema capitalista y a la oposición venezolana.

Esta cita ejemplifica lo expuesto anteriormente, “El proyecto de ellos es el proyecto neoliberal, ese proyecto es el único que ellos tienen. Ellos no pueden ofrecer nada, y tal como lo ha venido diciendo nuestro Presidente, en esta crisis global del capitalismo ellos no tienen de dónde sujetarse, de dónde sustentarse para ofrecer una cosa distinta, porque el único camino que queda a una solución democrática para la preservación de la paz y la consolidación de unos países con una inclusión social y un reconocimiento de los derechos es el socialismo, no hay otra vía.”

Asimismo, ratifican su apoyo a la “revolución” y a la reelección de Hugo Chávez como Presidente de la República, “Esta es una guerra, y nosotros tenemos que estar preparados y no debemos dormirnos. En la medida que vayan avanzando los días, en la medida que se acerque más el año 2012, que es al año del triunfo del pueblo a la cabeza de ese proceso, el Presidente Hugo Chávez Frías estos señores van a acelerar muchas cosas.” Mensajes de este tipo tienen poca o ninguna relación con el papel de la Asamblea Nacional como órgano parlamentario de Venezuela.

Adjetivaciones negativas

En este espacio televisivo no existe el derecho a réplica, se desacredita sin límite alguno, existe una línea discursiva en su mayoría de tensión y confrontación con los sectores políticos opuestos. La Figura 3 ejemplifica las frases o adjetivos usados por los moderadores del programa.

.

Vea Figura 3 en documento PDF

Conclusiones

En definitiva se está ante la presencia de un espacio donde se emite un discurso polarizado, lleno de lexicalizaciones negativas al otro, es decir a los adversarios del sistema político del Gobierno Nacional. Y por supuesto, la ratificación de la ideología; el socialismo, proceso al que se le ha envuelto con un mensaje de tinte religioso presentándose como la solución y salvación de la patria.

Por otro lado, si bien es cierto que la opinión es libre y se tiene todo el derecho de expresar lo que se piensa y se siente, es de suma importancia que las ideas que se emitan no perjudiquen a terceros, ni que el espacio se convierta en una especie de juego de “tiro al blanco”, donde los moderadores afinan su puntería para descalificar directamente a diputados, periodistas y otros actores políticos que sean adversos al proceso político del Presidente Chávez.

Descargar informe PDF

Informe disponible en http://goo.gl/U4N5C
Más información en http://monitoreociudadano.org

    • #informes
    • #La Talanquera
    • #Hugo Chávez
    • #ANTV
    • #Carla Angola
    • #Kico Bautista
    • #Pablo Pérez
    • #Henrique Capriles
    • #Leopoldo López
    • #María Corina Machado
    • #AbusoPoder
    • #El Nacional
    • #El Mundo
    • #César Rincones
    • #Didalco Bolívar
    • #Ismael García
    • #Erick Rodríguez
    • #Néstor Francia
  • hace 1 año
  • 1
  • Enlace permanente
Share

URL corta

TwitterFacebookPinterestGoogle+

ANTV: Plataforma propagandística de Gobierno (Informe Monitoreo Ciudadano, 28 sep 2011)

.
Monitoreo Ciudadano es una iniciativa que nace con la finalidad de realizar el seguimiento de medios de comunicación del Estado en Venezuela, sus abusos y violaciones a las leyes. Se pretende demostrar y ejemplificar el uso político de recursos públicos a través de los medios de comunicación del Estado. Actualmente enfocado en las transmisiones de ANTV, la televisora de la Asamblea Nacional, como parte del proyecto Monitor Legislativo.

Descargar PDF

Con este informe se pretende interpretar los intersticiales (micros y propagandas que rellenan los bloques publicitarios de la programación) transmitidos en el canal de la Asamblea Nacional, que presentan en su mayoría una tendencia pro-gobierno. Los micros se diferencian de las propagandas, debido a que son producciones realizadas por el propio canal, sin embargo cumplen una función de inyección y reforzamiento ideológico. Las propagandas son espacios pagos, en su mayoría por el Gobierno Nacional. Asimismo, esta investigación privilegia postulados del paradigma mixto cuanti-cualitativo, se recogen, procesan e interpretan datos. Se tomó como muestra la semana del 13 al 16 de septiembre de 2011 dividido en tres bloques horarios, comprendidos en 7-9 a.m., 12-3 p.m. y 7-9 p.m.

Vea muestra de propagandas y micros en documento PDF

Marketing de Gobierno

Debido a que esta planta televisiva no transmite publicidad comercial, el informe pretende recoger la serie de mensajes emitidos durante los incisos de la programación. Para poder catalogar estos materiales como propaganda, es importante en primera instancia, contar con referencias teóricas del término, de acuerdo con el estudioso Iván Abreu Sojo (2007) en su libro El Imperio de la Propaganda, concibe a la propaganda como “una campaña provocada para inducir a la gente que acepte una opinión, sentimiento o valor determinados. Su peculiaridad consiste en que, al tratar de lograr este objeto, no presta una consideración equitativa a los puntos de vista opuestos”. En ANTV, siguiendo con esta definición, se transmite propaganda ya que no se permite una pluralidad de puntos de vista, a pesar de que en el seno de la Asamblea Nacional hay una diversidad política democrática.

Ahora, tomando en cuenta los datos obtenidos, existe un punto muy interesante, de 17 piezas “publicitarias”, 9 están dirigidas específicamente a enaltecer las decisiones tomadas por el Ejecutivo Nacional en materia de políticas públicas, es decir el 53% de las transmisiones sirven de mercadeo de gobierno. Esto resulta llamativo, puesto que ANTV se concibió como señal parlamentaria y no tenía por finalidad, en su origen, ser pantalla para el ejecutivo.

Vea Tabla 1 en documento PDF

Asimismo, de acuerdo con el teórico Gustavo Martínez Pandiani (2006) quien considera que “el epicentro de la estrategia comunicacional de la política contemporánea posee su eje medular en la imagen del candidato”. Esto se refleja en una de las propagandas, Aprobado y en marcha…por el buen vivir, exalta la figura presidencial y el personalismo se destaca en la frase “el presidente Chávez aprobó…”. Este fenómeno por lo tanto, tiende a desnaturalizar la esencia y función de las instituciones y se basa únicamente en la acción ejercida por el Presidente. De nuevo, este tipo de transmisiones aleja a ANTV de su esencia, que debería estar al servicio del poder legislativo. http://youtu.be/1lLe27SIeGk

Unanimidad ideológica

Entretanto, el tratamiento ideológico no se escapa de este conglomerado de materiales. Algunos micros y propagandas transmitidas sirven de plataforma para reforzar la implementación del denominado Socialismo del siglo XXI.

El ser humano suele sentir admiración y en cierto modo valoración por todo aquello que representa la antigüedad, en tal sentido, existe la intención de rescatar la valoración de los íconos del pasado.

Esta valoración de los antepasados se ha insertado en el campo político, sobre todo en el venezolano, con el gobierno de Hugo Chávez, se dio inicio a la creación de un manto histórico que cobijara su proyecto político en un símbolo nacional, como lo es Simón Bolívar. Es así como la historia continúa, con el gobierno bolivariano del presidente Chávez, la historia, interrumpida en 1830, se reanuda en 1999 (González Deluca, 2005: 175).

Micros como Bolívar Nuestro: Ignorancia http://youtu.be/3hJ9GmZixtA y Revueltas Libertarias http://youtu.be/lxnttSGnAWI profundizan este ideal del Bolivarianismo, ambos hacen referencia al pasado. Además de contar con el valor agregado de ciertas imágenes que descalifican o deforman la realidad del adversario político, por ejemplo en el primer micro la connotación de ignorancia se ve descrita con videos de las protestas estudiantiles, específicamente de aquellos que pertenecen al movimiento Juventud Activa Venezuela Unida (JAVU).

Otros ejemplos de micros y propagandas que afianzan la ideología y el sistema que desea implantar el Ejecutivo Nacional son, Tres hombres, una idea; Socialismo es ambiente y vida y, Militancia PSUV. http://youtu.be/rBn9KmO89Dw

El primero hace referencia a personajes como el ex presidente de Chile Salvador Allende, quien apoyaba abiertamente la Revolución Cubana emprendida por Fidel Castro, así como también compartía los ideales del Ché Guevara. Este material puntualiza el contenido en el respaldo al socialismo. http://youtu.be/qUmUJVa773k

A su vez, Militancia PSUV http://youtu.be/H3ro2-b3bK4 (Partido Socialista Unido de Venezuela) es un micro que convoca a los ciudadanos a ser militantes del partido de Gobierno y culmina con la frase “Construyendo el Socialismo”. En particular este tipo de material audiovisual contrasta seriamente con el deber ser de un medio administrado por el Estado, puesto que se coloca la señal pública al servicio de una parcialidad política.

Actividad parlamentaria

Siendo este un canal del Estado y a su vez, el de la Asamblea Nacional, supone que debe ser el promotor de las actividades parlamentarias, así como también debe buscar visibilizar y darle a conocer a la sociedad el trabajo que vienen realizando los diputados en el Hemiciclo. Sin embargo, sólo un 25% de los micros transmitidos poseen alguna relación con el Parlamento, además de ser micros muy extensos, su contenido también es tendencioso, porque se muestra como una especie de logro del Gobierno Nacional. Es decir, que aunque la transmisión de micros con este tipo de contenidos no posee la misma frecuencia que el resto de los mensajes, la intención propagandística se mantiene presente y se desnaturaliza la gestión parlamentaria.

Vea Tabla 2 en documento PDF

De igual forma, los micros destinados a convocar a los ciudadanos a participar en el denominado Parlamentarismo de Calle, son difundidos un día antes de la realización de esta actividad, esto implica un margen de tiempo muy breve para contar con la participación de otros actores políticos y sociales. Esta acción tiende a excluir al resto de las voces del país, debido a que estas sesiones públicas deben contar con la intervención de todos los sectores políticos y, de esta manera brindar un ambiente más abierto y plural.

Conclusiones

En conclusión esta planta televisiva sirve de promotor y difusor de la llamada propaganda de integración, este tipo de propaganda según el autor Iván Abreu Sojo (2007) “es el plan del Estado para crear la unanimidad de la ideología y la participación”.

ANTV cumple una suerte de recordatorio constante de la doctrina política del siglo XXI el Bolivarianismo, el cual está destinado a mantener el respaldo popular a través del ideario bolivariano. Asimismo, la exaltación de la figura del presidente Chávez.

Efectivamente no es una plataforma que permite darle a conocer a los ciudadanos la actividad parlamentaria, sino más bien se muestra como un canal parcializado, tendencioso y propagandista.

No se cumple con la función de ser un canal participativo del Estado, sino como el canal del Gobierno; es a través de esta plataforma que se transmiten sin limitación, algunas piezas propagandísticas que en realidad, hacen marketing de gestión de gobierno.

Descargar PDF
Link del informe: http://goo.gl/2e15l
Más información en http://monitoreociudadano.org

Referencias bibliográficas

Abreu, I. (2007). El Imperio de la propaganda. Caracas

González Deluca, M. (2005). Historia, usos, mitos, demonios y magia revolucionaria. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales. 11,(2) 159-186. Caracas: Universidad Central de Venezuela.

Pandiani, G (2006). El impacto de la televisión en la comunicación política moderna. 8 (3). Sala de Prensa. Recuperado en 2011 de http://saladeprensa.org

Descargar PDF
Link del informe: http://goo.gl/2e15l
Más información en http://monitoreociudadano.org

    • #informes
    • #Monitoreo Ciudadano
    • #Monitor Legislativo
    • #ANTV
    • #micro
    • #propaganda
    • #Hugo Chávez
    • #PSUV
  • hace 1 año
  • 23
  • Enlace permanente
Share

URL corta

TwitterFacebookPinterestGoogle+

Antv o cero pluralismo (Andrés Cañizález)

El asunto de fondo, desde nuestra perspectiva, es que quienes conducen los programas y dirigen el canal Antv están cometiendo una enorme falta.

Desde Caracas.- Emblemático, en el manejo sesgado de los medios de comunicación del Estado, ha resultado la señal de Venezolana de Televisión; pese a definirse como el canal de todos los venezolanos, en realidad es un medio de comunicación al servicio del proyecto político del presidente Hugo Chávez. En el mismo tenor se inscribe la señal de Antv, que debería ser el canal de todos los diputados venezolanos, pero en realidad está al servicio de los legisladores del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv). Al menos así lo ha evidenciado un reciente estudio en el cual hemos participado desde Monitoreo Ciudadano dentro de la iniciativa Monitor Legislativo, que tiene por finalidad hacer más transparente el trabajo de la Asamblea Nacional de Venezuela. Mayor información sobre esta iniciativa en http://monitorlegislativo.net

Una rápida revisión de las experiencias internacionales en materia de radio y televisión parlamentarias, evidencian que estos medios de comunicación tienen como primera finalidad difundir y promover el trabajo de los legisladores. Al ser el parlamento, en toda democracia, la entidad pública más plural y diversa políticamente, pues la televisión parlamentaria se encarga de mostrarle a la sociedad esa diversidad de puntos de vista. Ese es el deber ser. En Venezuela, tras el análisis hecho al espacio informativo de Antv durante el mes de agosto, se evidencia lo contrario. Hay cero pluralismo en la señal parlamentaria de Venezuela.

Muy por el contrario, el noticiero de Antv sirve como tribuna para descalificar de forma sistemática a los diputadores opositores, y especialmente a la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), sin que los mencionados tengan ningún derecho a réplica. Un dato puede ayudar a visualizar la magnitud del problema: durante los informativos analizados del mes de agosto, ni un solo diputado de la oposición democrática fue entrevistado o usado como fuente.

Los informativos de Antv más que reseñar el trabajo parlamentario, por ejemplo de las diferentes comisiones, en realidad están destinado a la descalificación del otro. En el 81 por ciento de los mensajes que se analizaron, la valoración era negativa con críticas y cuestionamientos hacia la MUD y los diputados electos por el voto popular pero que no comulgan con el proyecto político del presidente Chávez.

El asunto de fondo, desde nuestra perspectiva, es que quienes conducen los programas y dirigen el canal Antv están cometiendo una enorme falta. El valor de los diputados electos por el Psuv es exactamente el mismo de aquellos que tienen otras militancias políticas o identificaciones ideológicas. Desde esa perspectiva, mal pueden unos empleados del legislativo establecer una agenda que desconozca el valor del voto popular, al convertir a este medio en una trinchera de insultos y descalificaciones contra unos legisladores que han sido legítimamente electos.

“Golpistas”, “apátridas”, “guarimberos”, “manipuladores”, son entre otros los adjetivos que reprodujo el noticiero de Antv para referirse a los diputados opositores y a la MUD. Como hemos dicho, en ningún momento se les dio derecho de palabra para defenderse de estos y otros señalamientos.

La tarea que debe acometer Antv justamente es mostrarle a la sociedad la diversidad política, sin duda sinónimo de democracia, que convive dentro de nuestro órgano legislativo. Para acceder a los videos que muestran el sesgo informativo de Antv les invitamos a visitar en Internet: http://monitoreociudadano.org

Fuente: eltiempo.com.ve

    • #Andrés Cañizález
    • #ANTV
    • #informes
    • #Hugo Chávez
    • #prensa
    • #noticias
  • hace 1 año
  • 2
  • Enlace permanente
Share

URL corta

TwitterFacebookPinterestGoogle+

ANTV, un modelo tendencioso (Andrés Cañizález, Noticiero Digital)

Recientemente dimos a conocer la iniciativa Monitor Legislativo, de la cual formamos parte, y que está integrada por siete organizaciones de la sociedad civil venezolana que han unido esfuerzos para analizar y monitorear el trabajo que hace en diferentes ámbitos la Asamblea Nacional.

Se trata, ni más ni menos, de veeduría ciudadana o contraloría social, o cómo quiera llamársele. Básicamente partimos del principio participativo que tiene nuestra Constitución y tenemos como norte la necesidad de transparencia en el seno del poder legislativo.

[…] Nuestro aporte principal a esta iniciativa la hacernos desde Monitoreo Ciudadano, que nace con la finalidad de realizar el seguimiento de medios de comunicación del Estado en Venezuela, sus abusos y violaciones a las leyes. A partir de las elecciones parlamentarias de 2010 se viene trabajando para demostrar y ejemplificar el uso político de recursos públicos a través de los medios de comunicación del Estado. De cara al trabajo en el seno de Monitor Legislativo, nos hemos enfocado en el análisis y seguimiento de las transmisiones de ANTV, la televisora de la Asamblea Nacional.

El canal de vídeos de Monitoreo Ciudadano, en el cual hay una recopilación de imágenes que muestran un uso tendencioso y sesgado por parte de los medios de comunicación, que deberían ser públicos y plurales, puede visitarse en: http://www.youtube.com/yomonitoreo

En el marco de esta iniciativa, analizamos el noticiero matutino de ANTV durante el mes de agosto último. Partimos del criterio que al ser un espacio informativo producido por el canal de la Asamblea Nacional, se podrían encontrar allí una visión plural y amplia del trabajo parlamentario en Venezuela. Ese es el deber ser. Lo que en realidad encontramos es un uso informativo tendencioso, nada equilibrado y sesgado para mostrar sólo el punto de vista de una parcialidad política. Debe decirse sin miramientos, el noticiero de ANTV está al servicio del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Un aspecto llamativo del período analizado es que los ataques principalmente se enfilan contra la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). Al contrario de lo que ocurre en las sesiones plenarias de nuestro órgano legislativo, en las cuales se observan ataques personales contra diputados opositores, en el informativo de ANTV –en la emisión matutina que fue analizada durante sus emisiones de agosto- la artillería de ataques, descalificaciones e insultos parecen concentrarse en la MUD. La reiteración de los mensajes lleva a pensar que hay una intencionalidad editorial en atacar el espacio de la unidad opositora y no dirigir los señalamientos al trabajo que hacen individualmente los diputados de la oposición.

Las menciones emitidas por los distintos voceros en ANTV Noticias fueron contabilizadas y en su totalidad poseen una valoración negativa hacia el sector opositor. Las menciones negativas son el común denominador del discurso de los diputados y funcionarios pro-gobierno.

De esa forma, en una muestra de sesgo, se presenta a la diputada Cilia Flores quien enfatizó, “que se investigue el financiamiento que están recibiendo estos sectores de la MUD, que se investiguen los delitos a los que hubiere lugar”, seguido de una serie de acusaciones sin prueba alguna. Y acto seguido no hay ninguna posibilidad de réplica o de respuesta por parte de los señalados.

De hecho, durante el mes de agosto, en la emisión matutina de ANTV Noticias no se presentó como fuente informativa a ningún diputado opositor. Es decir, el medio que debería reflejar la pluralidad política que actualmente existe dentro de la Asamblea Nacional, en realidad opta por una visión políticamente monocromática. No hay voceros de la oposición democrática entrevistados para la señal del parlamento. Una muestra clara de lo tendencioso que resulta este medio. En próximas entregas volveremos sobre este anómalo comportamiento de un medio de comunicación que debería ser público, es decir al servicio de todas las corrientes que legítimamente están representadas en el poder legislativo.

Informe completo (15 sep 2011)
Puede seguirnos en Twitter: @yomonitoreo
y http://blogs.noticierodigital.com/periodismoypoder

Fuente: blogs.noticierodigital.com

    • #prensa
    • #ANTV
    • #Informes
  • hace 1 año
  • 6
  • Enlace permanente
Share

URL corta

TwitterFacebookPinterestGoogle+
Página 1 de 2
← Recientes • Antiguas →

Nueva página web

Desde el 11 de marzo de 2012, nuestro blog está en nuestra nueva página web:

monitoreociudadano.org

Actívate con nosotros!
Suscríbete al boletín quincenal
#AbusoPoder a diario :: RSS
English Newsletter :: RSS

Boletines anteriores ::
22 feb 2012
16 nov 2011 :: 25 oct 2011

monitoreociudadano.org



¿Es VTV de todos los venezolanos? ¿ANTV cumple con informar sobre lo que ocurre en la Asamblea Nacional?

Suscríbete al boletín quincenal

Conéctate

  • @yomonitoreo on Twitter
  • Facebook Profile
  • yomonitoreo on Youtube
  • Google

Twitter

loading tweets…

  • RSS
  • Aleatorio
  • Archivo
  • Pregúntanos algo...
  • Colaboraciones
  • Móvil
Effector Theme by Pixel Union